En medio de los preparativos para las elecciones judiciales de 2025, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) evalúa un proyecto de inconstitucionalidad sobre la reciente reforma judicial impulsada por el ex presidente Andrés Manuel López Obrador.
El ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá presentó esta propuesta en respuesta a los amparos de legisladores de partidos opositores, como el PAN y PRI, quienes argumentan que ciertos aspectos de la reforma vulneran principios fundamentales.
El proyecto recomienda invalidar varios elementos significativos de la reforma, como el proceso de selección de magistrados de circuito y jueces de distrito, y la eliminación de los “jueces sin rostro”. Esta figura, introducida en la reforma, pretendía proteger la identidad de jueces en casos delicados.
No obstante, el proyecto sostiene el principio de elección “libre, directa y secreta” para ministros de la SCJN, así como para magistrados del Tribunal Electoral y jueces del Tribunal de Disciplina Judicial.
Críticas a los comités de evaluación de candidatos
Otro punto destacado del proyecto es la propuesta de anular los comités de evaluación que la reforma había planteado para supervisar y controlar el proceso de selección de candidatos al Poder Judicial.
Conoce más detalles en nuestro sitio web: https://www.mundoejecutivochiapas.com/
De acuerdo con González Alcántara, estos comités no garantizan suficiente transparencia ni dan a la ciudadanía elementos claros para emitir un voto informado. El proyecto subraya que “la ciudadanía no tiene certeza sobre los perfiles de quienes ejercerán la justicia y decidirán sobre derechos fundamentales”.
Hasta ahora, no ha habido una reacción oficial de aliados de la Cuarta Transformación, pero en declaraciones a medios, Gerardo Fernández Noroña, expresó que la aceptación de amparos por parte de la SCJN podría intensificar la tensión entre el Poder Judicial y el Ejecutivo. Señaló que una declaración de inconstitucionalidad podría derivar en un enfrentamiento directo entre ambos poderes del estado.